Evaluation of Head and Cervical Spine Posture after Therapy with Maxillary Protraction Appliances / Evaluación de la Postura de la Cabeza y la Columna Cervical Después de la Terapia con Aparatos de Protracción Maxilar

SUMMARY: The objective of this study was to evaluate the changes of head and cervical spine posture of skeletal class malocclusion in adolescent with maxillary protraction. Thirty cases of skeletal class malocclusion were randomly selected from the Stomatological Hospital of Shanxi Medical University. High-quality lateral cephalograms were collected including pre- and posttreatment to compare the changes of head and cervical spine posture. Data were processed using SPSS 26.0 statistical software. The paired-t test was used to compare pre- and posttreatment mean angular measurements.A significant difference in the SNA(p<0.001), SNB(p<0.01), and ANB(p<0.001) between T1 and T2 showed an improvement in the sagittal relationships. A significant change was observed in middle cervical spine posture, while upper cervical spine posture variables showed no significant difference after treatment. Skeletal class with maxillary protraction appliance not only led to the improvement of sagittal relationship, but also changed the middle cervical spine posture.

El objetivo de este estudio fue evaluar los cambios en la postura de la cabeza y la columna cervical debido a la maloclusión clase esquelética en adolescentes con protracción maxilar. Treinta casos de maloclusión de clase esquelética fueron seleccionados al azar del Hospital Estomatológico de la Universidad Médica de Shanxi. Se recogieron cefalogramas laterales de alta calidad, incluidos el tratamiento previo y posterior, para comparar los cambios en la postura de la cabeza y la columna cervical. Los datos se procesaron con el software estadístico SPSS 26.0. Se utilizó la prueba t pareada para comparar las medidas angulares medias antes y después del tratamiento. Una diferencia significativa en SNA (p <0,001), SNB (p <0,01) y ANB (p <0,001) entre T1 y T2 mostró una mejora en las relaciones sagitales. Se observó un cambio significativo en la postura de la columna cervical media, mientras que las variables de postura de la columna cervical superior no mostraron diferencias significativas después del tratamiento. La clase esquelética con aparato de protracción maxilar no solo condujo a la mejora de la relación sagital, sino que también cambió la postura de la columna cervical media.

Estudio comparativo de la posición natural de cabeza entre las clases esqueléticas mediante fotogrametría facial

El objetivo de esta investigación es evaluar si existen diferencias en la inclinación de la Posición Natural de Cabeza (PNC) entre las clases esqueléticas, mediante fotogrametría. Para esto se realizó un estudio observacional analítico de corte transversal. La muestra fue de 45 voluntarios de entre 18 y 50 años. Se determinó la clase esquelética mediante análisis de Steiner y Wits, en radiografías laterales de cráneo, utilizando el software BlueSkyPlan®. A cada participante se le tomó una fotografía de perfil en PNC. Posteriormente, en Photoshop®, se trazó un plano entre los puntos tragion y exocanto (plano t-ex) y la horizontal verdadera, para finalmente medir el ángulo formado en el programa UTHSCSA ImageTool3.0®, determinando así la inclinación de la cabeza. Luego de tabular los datos, se realizaron análisis estadísticos. Este estudio evidenció una diferencia de 6,68° en promedio en la inclinación de la PNC entre los pacientes clase II y I esquelética, con significación estadística, por lo que se concluye que los pacientes clase II esquelética tienen una PNC más inclinada en sentido horario respecto a los pacientes clase I, en la muestra analizada. Los pacientes clase III no mostraron diferencias.

The objective of this research is to evaluate the differences in the inclination of the Natural Head Position (NHP) between skeletal classes, using photogrammetry. For this, a cross-sectional analytical observational study was carried out. The sample consisted of 45 volunteers between 18 and 50 years old. The skeletal class was determined by Steiner and Wits analysis, in lateral skull radiographs, using the BlueSkyPlan® software. Each participant had a profile photograph taken at NHP. A plane was drawn between the tragion and exocanthion points and the true horizontal using Photoshop®, and the angle was measured using UTHSCSA ImageTool3.0® software, assessing the inclination of the head. After data tabulation, statistical analyses were performed. This study showed an average difference of 6.68° in the inclination of the NHP between skeletal class II and I patients, with statistical significance. It was concluded that skeletal class II patients have a more inclined NHP in a clockwise direction compared to class I patients, in the analyzed sample. Class III patients did not show differences.

Micro-implanted-anchorage safety: cortical bone thickness in the maxillary posterior region of skeletal class II malocclusion / Seguridad en el micro-implante de anclaje: espesor del hueso cortical en la región posterior del maxilar en maloclusión de clase esquelética tipo II

Cone Beam Computed Tomography (CBCT) measurement of cortical bone thickness and implantation angle in the maxillary posterior region was used to provide reference for the safety of Micro-Implanted-Anchorage (MIA) implantation in skeletal class II malocclusion. Twenty samples of CBCT images were collected from orthodontics patients (ages, 12-40 years) in Shanxi Medical University Stomatological Hospital, the thickness of cortical bone was measured at 45°, 60° and 90° from the alveolar crest, being at 4 mm, 6 mm and 8 mm, respectively. SPSS17.0 statistical software was used to analyze the data, and the one-way ANOVA and LSD method were compared. There was a significant difference in the thickness of the cortical bone obtained by implanting MIA at the same height of different angle (P≤0.05). The greater the inclination angle of the implanted MIA, the thicker the cortical bone. Also, the higher the implant site, the thicker the cortical bone thickness. Finally, the greater the thickness of the cortical bone in the maxillary posterior region of skeletal class II malocclusion, the greater the thickness of the cortical bone. At the same implantation height, implanted MIA with a tilt angle of 45º to 60º, 90º to obtain the best cortical bone thickness.

La medición del grosor del hueso cortical y del ángulo de implantación en la región posterior del maxilar por tomografía computarizada de haz cónico (TCHC) se utilizó para proporcionar una referencia para la implantación y el anclaje seguros de un Micro-Implante de Anclaje (MIA) en la maloclusión de clase esquelética tipo II. Veinte muestras de imágenes de TCHC fueron obtenidas de pacientes de ortodoncia (12-40 años) en el Hospital Estomatológico de la Universidad Médica de Shanxi. Se midió el grosor del hueso cortical a 45°, 60° y 90° de la cresta alveolar, encontrándose a 4 mm, 6 mm y 8 mm, respectivamente. Se utilizó el software estadístico SPSS 17.0 para analizar los datos, y se compararon con los métodos ANOVA y LSD de un factor. Hubo una diferencia significativa en el grosor del hueso cortical obtenido al implantar el MIA a la misma altura en diferentes ángulos (P <0,05). Cuanto mayor es el ángulo de inclinación del MIA implantado, más grueso es el hueso cortical. También, cuanto más alto es el sitio del implante, más grueso es el grosor del hueso cortical. Finalmente, cuanto mayor sea el grosor del hueso cortical en la región posterior del maxilar, en la maloclusión de clase esquelética tipo II, mayor será el grosor del hueso cortical.

Relación del ángulo interincisivo con el tipo de clase esquelética antero-posterior en pacientes atendidos en la segunda especialidad de ortodoncia y ortopedia maxilar de la Universidad Católica Santa María / Relationship of the interincisive angle with the type of anteroposterior skeletal class in patients treated in the second speciality of orthodontics and maxillofacial orthopedics of Universidad Catolica Santa Maria

Objetivos: Evaluar las características del incisivo superior con el incisivo inferior, ver su angulación 130° (+/-6°) y relacionarlo con el tipo de clase esquelética antero posterior. Observar si existe una relación del ángulo interincisivo con el tipo de clase esquelética antero-posterior. Material y métodos: Se utilizaron como metodología, los análisis cefalométrico de Steiner y Ricketts por ser de suma importancia para el diagnóstico y plan de tratamiento para el especialista en ortodoncia ortopedia maxilar. Por tener mayor nitidez y buen contraste en comparación con las analógicas y así poder localizar los puntos cefalométricos más importantes se examinaron 60 radiografías laterales de cráneo digitales; estas fueron tomadas a pacientes de la segunda Especialidad de Ortodoncia y Ortopedia Maxilar de la Universidad Católica Santa María (UCSM) entre las edades de 12 a 16 años con presencia de los incisivos centrales superiores e inferiores. Los datos fueron obtenidos mediante trazados en papel de acetato de acuerdo a los puntos cefalométricos más importantes, los datos angulares y lineales obtenidos se recopilaron en una ficha de registro de datos. Resultados: Se presentó una mayor cantidad de pacientes con un ángulo interincisivo disminuido menor a la norma, y una mayor frecuencia de clase II esqueletal mayor a la norma, la gran mayoría fueron del género femenino que acudieron a la Segunda Especialidad de Ortodoncia y Ortopedia Maxilar, En menor incidencia el ángulo interincisivo aumentado y normal y la clase esquelética III y I. Conclusiones: Los pacientes que presentaron con mayor frecuencia una relación del ángulo interincisivo con el tipo de clase esquelética antero-posterior fueron los que estaban comprendidos entre 12 y 16 años de edad. (AU)

Objectives: To evaluate the characteristics of the upper incisor, with the lower incisor see its angulation 130 ° (+/- 6 °) and relate it to the type of anteroposterior skeletal class. Observe if there is a relation of the interincisive angle with the type of antero-posterior skeletal class. Material and methods: The cephalometric analysis of Steiner and Ricketts was used as methodology for being of paramount importance for the diagnosis and treatment plan for the orthodontic specialist in maxillary orthopedics. The materials to be used were 60 digital lateral skull radiographs to have greater sharpness and good contrast in comparison with the analogical ones and to be able to locate the most important cephalometric points. These were taken to patients of the second Specialty of Orthodontics and Maxillary Orthopedics of the UCSM, between the ages of 12 and 16 years with presence of the upper and lower central incisors. The data were obtained by drawing on acetate paper according to the most important cephalometric points, the angular and linear data obtained were collected in a data log. Results: Were presented, a greater number of patients with a decreased interincisive angle lower than the norm, and a higher frequency of skeletal Class II greater than the norm, the great majority were of the feminine gender that went to the Second Specialty of Orthodontics and Orthopedics The incidence of increased and normal interincision angle and skeletal class III and I. Conclusions: Patients who most frequently presented a ratio of the interincisive angle to the type of anteroposterior skeletal class were those between 12 and 16 years of age. (AU)

Estudio morfométrico de la posición cráneo-cervical en pacientes con clases esqueletales II y III / Morphometric study of the skull-cervical position in patients with skeletal class II and III

La posición cráneo-cervical representa un factor importante en el diagnostico morfológico de discrepancias óseas, articulares y miofuncionales. En base a las diversas clases esqueletales se observan diferencias en la ubicación de puntos craneométricos que resultan determinantes en el diagnóstico del equilibrio ortostático del cráneo con la porción cervical de la columna vertebral. El objetivo de este estudio fue evaluar y comparar la posición cráneo-cervical en clases esqueletales II y III. Se recolectaron 114 radiografías laterales de cráneo, se analizaron y compararon los puntos craneométricos por medio de cefalometría con la Técnica de Rocabado. Los resultados muestran diferencias estadísticamente significativas en las posiciones craneales para cada clase esquelética tanto en distancias como rotación entre cráneo y porción cervical de la columna vertebral.

The skull-cervical position is an important factor in the morphological diagnosis of bone, joint and myofunctional discrepancies. Based on the various classes skeletal differences are observed in the locations that are critical points Craneometric diagnosis of orthostatic balance skull with the cervical portion of the spine. The aim of this study was to evaluate and compare Skull-cervical position in skeletal class II and III. Hundred fourteen lateral skull radiographs were collected, analyzed and compared the craniometric points through cephalometric with Rocabado technique. The results show a statistically significant difference in the positions for each skeletal cranial both class distances as rotation between the skull and cervical portion of the spine.